Reacties voor Natuurlijk Venlo

Reactie op Seizoenspas Floriade VEEEEEEL te Duur! door Regio kaartje voor de Floriade - Opinie, nieuws en achtergronden

Regio kaartje voor de Floriade - Opinie, nieuws en achtergronden — Fri, 28 Oct 2011 17:23:33 +0000

[...] Eerder waren we al tot de conclusie gekomen dat een seizoenskaart erg duur, zelfs onbetaalbaar is vo… Dan denk je korting te krijgen en met zijn allen alsnog naar de Floriade te kunnen, maar dan ben je alsnog duur uit. Tenzij je twee dagen naar de Floriade gaat, maar dat was helemaal niet de bedoeling… [...]

Reactie op Venlose Razzies komen eraan, pas maar op! door b van knippenberg

b van knippenberg — Thu, 20 Oct 2011 10:41:02 +0000

Het lijkt of die gasten een sollicitatieplicht hebben.:)))
Omroep Venlo, zondagnieuws , E-3, Kloeken en kan niet op.

De eerste jaren van de prijs zullen wat mij betreft bezet zijn.
Namelijk voor de leden van de sociëteit die pretenderen de positivo’s van Venlo te zijn maar ondertussen Näöle over de Näölers.
Zo blijft het toch nog een intern feestje en blijven de uitgerangeerde stropdassen toch nog even in de belangstelling om voor eventuele zogenaamde veelzeggende maar niets uitvoerende functies op een of andere loonlijst geplaatst te worden.
Extraatje verzekerd voor de oude dag en zich verder bezig te houden met kegelen.

met vriendelijke groet

Reactie op Venlose Razzies komen eraan, pas maar op! door PKeijsers

PKeijsers — Sat, 15 Oct 2011 20:39:37 +0000

Het zou inderdaad een stunt zijn als de “winnaar” de prijs zelf in ontvangst zal nemen (als dat met deze prijs mogelijk is). Blijkbaar zijn er in ieder geval dit jaar kandidaten genoeg, anders hadden ze zoiets niet gedaan.
Wel vraag ik me af wat de criteria zijn voor de nominatie. Want alleen kritisch zijn over iets Venloos mag niet genoeg zijn.
Als het inderdaad iemand moet zijn die Venlo in een zeer negatief perspectief in het nieuws brengt, is er voor mij maar 1 absolute winnaar, ook al woont die al lang niet meer in Venlo: Geert Wilders.

Reactie op Spoken rondom Fort Sint Michiel door PKeijsers

PKeijsers — Sun, 09 Oct 2011 16:37:12 +0000

Het Spaanse Spook van Suske en Wiske…..?

Reactie op Spoken rondom Fort Sint Michiel door Geolution

Geolution — Sat, 08 Oct 2011 14:17:23 +0000

Leuk, zo’n spookfort. Past goed bij die spook-toren aan de overkant.

Reactie op Venlo milieubewust bij procedure MER Kazernekwartier door GEOlution | Weblog » Blog Archive » Commissie m.e.r. critisch over plan Lijnstad Venlo

Sat, 08 Oct 2011 13:09:14 +0000

[...] een concept, echter met de zelfde publicatiedatum 22 juni 2011. In plaats van de rectificeren wordt een gecorrigeerde digitale versie beschikbaar gesteld. Deze kan worden ingezien en de 190 indieners van zienswijzen kunnen een [...]

Reactie op Kazernekwartier leestafel door Venlo milieubewust bij procedure MER Kazernekwartier - Opinie, nieuws en achtergronden

Sat, 08 Oct 2011 12:37:07 +0000

[...] te leggen, bij bestemmingsplannen. Uiteraard ook bij milieueffect rapportages, zoals die van het Venlose Kazernekwartier. Een voorbeeld is het MER Kazernekwartier, dat als papieren versie naar de commissie van de m.e.r. [...]

Reactie op ‘Red ons fort’ wil fort Sint Michiel voor nageslacht bewaren door Dinky

Dinky — Tue, 04 Oct 2011 16:45:31 +0000

De beslissing om het fort te behouden zou niet op lokaal niveau genomen moeten worden. Zoals overal wordt een stad gerund door de projectontwikkelaars en loopt de gemeenteraad kwijlend achter de financiële beloften aan. Er is dus weinig kans, dat men de gouden bergen, die de ambtenaren zijn beloofd, zal willen mislopen ten gunste van een belangrijke historische vondst. Daarom moet een beslissing op nationaal niveau worden genomen.

Reactie op Raad Venlo houdt college hand boven het hoofd door b van knippenberg

b van knippenberg — Tue, 04 Oct 2011 09:17:38 +0000

Ja, het had niet onbekend hoeven zijn bij de projectleiding en de gemeenteraad dat het rapport niet deugde, ook heb ik het opgemerkt bij het sprekersplein http://www.venlo.nl/gemeente_en_beleid/gemeenteraad-venlo/Pages/Sprekersplein.aspx een een gelegenheid bij de gemeente om de eerste woensdag van de maand je zegje te doen .
23 augustus 2011 heb ik een brief gestuurd naar de projectleiding en alle leden van de Raad met als onderwerp “zienswijze” achteraf had ik dat beter niet zo kunnen benoemen want hierdoor is het kennelijk niet gelezen.

Blerick, 22 augustus 2011
Betreffende: Zienswijzen MER.
Geachte leden Van de Raad,
Graag wil ik gebruik maken van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen met betrekking tot het Milieu Effecten Rapport. MER.
Aangegeven kan worden of in de MER relevante informatie ontbreekt en of informatie niet juist is.
Helaas moet ik constateren dat het rapport van dergelijke kwaliteit is dat het onmogelijk is om hier een zienswijze voor te formuleren.
Er ontbreekt relevante informatie waarvoor ook geen verwijzing is naar andere informatiebronnen.
Verder staat het vol van grammaticale fouten waardoor er soms een compleet ander begrip ontstaat of ontbreken er woorden.
Het is een zeer verwarrend document.

Om maar even een onderwerp te noemen bijvoorbeeld de gebiedsaanduiding.

 Men beschrijft vijf verschillende plangrenzen
 3 weergaven die een plangrens suggereren.
In alle stukken die in het kader van de MER en het ontwerp bestemmingsplan Kazernekwartier ter inzage liggen worden in totaal
 13 verschillende plangrenzen en
 24 combinaties van begrenzing en namen voor de plannen.
 Daarvan hebben combinaties betrekking op de naam Kazernekwartier, de officiële naam van het project.
U kunt dit nalezen in het meegestuurde document “Vraagvlak “waarin alle informatie verzameld is betreffende de gebiedsomschrijving.

Bij het inzien van het ter inzage aangeboden rapport MER op de gemeentesite van Venlo zult U begrijpen dat ik als burger op deze manier gedwongen wordt een compleet nieuw rapport te schrijven wat m.i. een taak is van de Gemeente.

Ik vraag u hiermee dan ook het ter inzage liggend MER zelf kritisch te beoordelen en de opdracht te geven om dit te herschrijven om het vervolgens opnieuw ter inzage te leggen met de bijbehorende termijn.

De volgende brief heb ik 3 oktober 2011 uit laten gaan naar de afdeling Ruimtelijke ontwikkeling, de raadsleden, het college, en de klankbordgroep Kazernekwartier.
Venlo 3 oktober 2011
Geachte heer XXXXX,
Zojuist heb ik telefonisch contact gehad met uw afdeling Ruimtelijke ontwikkeling en werd mij te kennen gegeven dat de hele afdeling op cursus was.
Er is van het gesprek een notitie gemaakt met het verzoek om contact op te nemen.
Ik heb besloten om hier schriftelijk contact over op te nemen en het ook schriftelijk voort te zetten.
Het betreft een vraag over mijn 3 ontvangen brieven 1 oktober 2011 betreffende procedure ontwerp bestemmingsplan Kazerne kwartier en MER met bijbehorende onderzoeken.
Aanhaal:
Uw kenmerk 2011/18040, Ons kenmerk ROBER/2011/19314
Uw kenmerk 2011/16494,
Uw kenmerk 2011/17907.

Over welke brieven hebt U het hier precies?
Ik mis hier dan nummer 17908.

De door mij ontvangen brieven zijn allen met gelijke inhoud verwijzend naar het abusievelijk ter inzage gelegen concept MER rapport met de volgende mededeling:
Het ontwerp bestemmingsplan “Kazernekwartier”met de MER en bijbehorende onderzoeken liggen van 3 oktober t/m 21 oktober 2011 zowel analoog als digitaal ter inzage.

U zult begrijpen dat dit niet de juiste termijn is voor het ter inzage leggen van documenten.
Mijn verzoek in deze is dan ook om de termijn te verlengen en een officiële rectificatie te publiceren om recht te doen aan de proceduregang en inspraakrecht.

Het is denkelijk niet aan het gemeentebestuur om te beoordelen in hoeverre dat de concept versie met ontbrekende informatie in vergelijk met de definitieve versie van belang is wat een inspraak betreft en hierdoor een rede heeft om deze periode te verkorten.
Overigens is over de abusievelijk fout gecommuniceerd door mij met de projectleiding d.d 23 augustus en de leden van de raad per brief even als per mail en heeft men toen niet ingegrepen maar het als kennisgeving aangenomen.
De projectleiding was van oordeel dat deze abusievelijk fout als een zienswijze genoteerd is.

Graag verneem ik op korte termijn antwoord op mijn verzoek.

Met vriendelijke groet,

Overigens mis ik hier ook nog een brief maar dat al dan wel weer een nieuwe vraag moeten zijn voor de afdeling 

Reactie op College Venlo valt over nieuw VVV-stadion op Kazerneterrein door Raad Venlo houdt college hand boven het hoofd - Opinie, nieuws en achtergronden

Raad Venlo houdt college hand boven het hoofd - Opinie, nieuws en achtergronden — Mon, 03 Oct 2011 15:00:14 +0000

[...] Toch is er een kink in de kabel. Er wordt steeds gesproken over ‘de trein rijdt al’ en die stop je niet zomaar. Door een opeenstapeling van fouten in de MER procedure dreigt de trein te ontsporen. De grootste fout is pas afgelopen vrijdag bekend gemaakt: er zijn verschillende versies van het rapport ter inzage gelegd. En de kans is groot dat er zelfs nog meer versies in omloop zijn. Hierdoor is er een extra inspraak-periode van krap drie weken ingelast. Maar deze fout werd maanden geleden al ontdekt en door de gemeenteraad terzijde geschoven. Hierdoor heeft de raad een derde rectificatie in de procedure voorkomen en daarmee het college een hand boven het hoofd gehouden. Misschien zelfs de coalitie voor een tweede val weten te behoeden. [...]